Ban w googlach

[mwi]

Niedawno pokazał się wywiad Polaka z googli w Irlandii z jasną interpretacją linków rotacyjnych: efektem dodawania linków reklamowych czy rotacyjnych (nazwa dla Googli jest mało ważna) jest to, że linki pojawiają się na stronach nie związanych tematycznie, czyli na stronie o samochodach pojawia się reklama jedzenia. Jako że takich powiązań bez związku tematycznego jest duzo algorytm G uznaje, że to zakup linków. Oczywiście jesli potrafisz to wytłumaczyć to sprawa cichnie. Oczywiście szansa na bana wzrasta, jeśli liczba linków z katalogów i z rotacyjnej wymiany jest duża w porównaniu do linków bardziej naturalnych. W pozostałych przypadkach zakup jest traktowany jako sztuczne zawyżanie PR i to co by się zyskało na linku rotacyjnym zamiast dodawania jest odejmowane. I znowu nie wiem dlaczego jest mnóstwo wyjątków od wyjątków, czyli widziałem strony które mają kilkadziesiąt tysięcy punktów w systemie wymiany linków reklamowych i po kilka różnych systemów i  żyją a są inne które mają tysiąc i wylatują

[sttorm]

Oczywiście jesli potrafisz to wytłumaczyć to sprawa cichnie.

juz widze gugiel sie mnie pyta ten link z wymiany czy naturalny

wg mnie nie ma cos takiego jak link zdobyty naturalnie dla większosci stron

link naturalny bedzie np gdy odwolujemy sie do wiki w jakimś blogu

juz widze ze ktos z konkurencji umieszcza link do mojego sklepu na swojej stronie i robi to bezinteresownie

chyba nigdy bym sie takiego linku nie doczekał

a odnosnie tego wywiadu, gugiel nie chce abyśmy korzystali z systemów, ale nie da się, powtarzam nie da się zgodnie z wytycznymi gugla wejsc do pierwszej 100 na najwazniejsze frazy dla danej strony firmowej (sklepu), gdyz nikt z konkurencji tak naprawde nie da linku do mojej strony, a jesli taki link umiescimy sami na stworzonej pod to stronie tematycznej nie jest to juz link naturalny

[Xann]

Google nigdy nie zakaże z korzystania z systemów wymiany linków bo by było to niezgodne z prawem , działanie monopolistyczne na konkurencje.

Google nigdy nie odpowie na Twoje pytania jeszcze nikt się nie doczekał odpowiedzi na konkretnie postawione pytania , wszystkie inne można przeczytać na stronach google.

Wszystkie czynności jakie się robi w celu zdobycia linków są niezgodne z wytycznymi google i grożą sankcjami jedyne słuszne to wykupienie reklam sem

[mwi]

1. juz widze gugiel sie mnie pyta ten link z wymiany czy naturalny
2. wg mnie nie ma cos takiego jak link zdobyty naturalnie dla większosci stron
3. a odnosnie tego wywiadu, gugiel nie chce abyśmy korzystali z systemów, ale nie da się, powtarzam nie da się zgodnie z wytycznymi gugla wejsc do pierwszej 100 na najwazniejsze frazy dla danej strony firmowej (sklepu), gdyz nikt z konkurencji tak naprawde nie da linku do mojej strony...

1. googiel nikogo nie pyta. Jeśli waga pewnych zachowań jest za duża to cofa, filtruje lub banuje stronę. Jeśli piszesz zgłoszenie i potrafisz je umotywować to może Cię wycofają z Bana

2. są, ale tylko dla stron popularnych. zgodnie ze starym powiedzeniem drugi milion można już zarobić uczciwie

3. nie da się wejść, bo większość konkurencji też używa technik z pogranicza. Jeśli gugiel hurtowo wyeliminuje wszystkie działania z pogranicza, wtedy większe znaczenie będzie miała rzeczywista wartość strony a nie trzepania linków

[Xann]

Nie będę sie powtarzał http://www.forum.e-weblink.com//all-off-top/sposob-na-spokojne-beztroskie-promowanie/msg4935/#new

[mwi]

Google nigdy nie zakaże z korzystania z systemów wymiany linków bo by było to niezgodne z prawem , działanie monopolistyczne na konkurencje.

Google nie zakazuje korzystania z swl. Google tylko informuje, że od pewnego czasu traktuje SWL jak kupowanie linków. I twierdzi, że kupione linki pogarszają pozycję w pewnym systemie, który on dla siebie prowadzi. Jeśli uważasz że ich wyniki są fajne to z nich korzystasz, jeśli nie wolna wola - możesz korzystać z Yahoo.

Twierdze nie, że Google wywalając z wyników wyszukiwania strony wspierane SWLem działa niezgodnie z prawem jest porónywalen do tego, że nie pozwalasz mi na trawniku posiać trawy w gatunku X bo to łamie prawo, bo gatunek Y jest sprzedawany w Obi w lepszej cenie

[Xann]

Jeżeli Google sugeruje ze za korzystanie z konkurencyjnych systemów wymiany linków będzie miało swoje konsekwencje to co to jest jak nie działanie monopolisty na rzecz zniszczenia konkurencji ? 

Każdy prawnik przyzna racje. Ich zapis jest jednoznaczny

[mwi]

Jeżeli Google sugeruje ze za korzystanie z konkurencyjnych systemów wymiany linków będzie miało swoje konsekwencje to co to jest jak nie działanie monopolisty na rzecz zniszczenia konkurencji?

Zapis jest jednoznaczny: kupowanie linków, które usiłują sztucznie promować stronę, będzie karane. Każdy prawnik wybroni google, które będzie twierdziło, że chce jak najlepiej dla użytkowników, czyli żeby znaleziona strona była naprawdę przydatna użytkownikowi a nie tylko dobrze przez niego wypozycjonowana

[Xann]

SWL nie sprzedaje linków

[mwi]

SWL nie sprzedaje linków

Googlowi wszytsko jedno, czy Kowalski kupuje od Wiśniewskiego linki w barterze za linki czy prawdziwe pieniądze. Kowalski nie zamieścił linka do Wiśniewskiego sam z siebie tylko za jakiś ekwiwalent. I jeśli akich linków będzie mało w porónaniu z innymi to pewnie to przejdzie. Jeśli będzie dużo to prawdopodobieństwo zauważenia przez wielkiego G rośnie

[Xann]

dlatego trzeba linkować do wszystkiego na około niezależnie czy twoje czy nie twoje i co w tedy ?

[mwi]

dlatego trzeba linkować do wszystkiego na około niezależnie czy twoje czy nie twoje i co w tedy ?

Pniesz się do góry równo z konkurencją?

[cichy]

Witam,

Sorry kolego mwi ale to co piszesz to są bzdury - na pewno algorytm google nie działa w tą stronę. Wyobrażasz sobie taką sytuacje iż onet wypuszcza arta o ty iż pingwin na antarktydzie przeszedł na piechotę do Londynu i przykładowo jest to prawda lub nie i linkują do tego artu różne strony (np.occ o choperach w usa bo maja system newsów i ten im przypasował bo to sensacja)bo jest to CIEKAWY ART - rozumiesz? I co to się ma do tematyki? Wiesz ta tematyka to tez jest kij który ma 2-końce - zobacz na katalogi - wiekszość linków także z katalogów i mocarzami nie sa:> Ciastka - to jest ważne - spontaniczne wejścia - takie jest moje zdanie .

[Tummi]

Cichy - temayka witryny z której pochodzi link jest kluczową sprawą. Google na to zwraca obecnie największą uwagę, stąd precle chociażby - po to by uniknąć mało wartościowych linków systemowych.

[Xann]

Z tą kluczową sprawą to bym polemizował